では、『天地人』と『真田丸』、それぞれの秀吉の最期及び五大老（『真田丸』では老衆＝おとなしゅう）五奉行の合議の比較に行きたいと思います。今まで通り、緑が『天地人』、青が『真田丸』です。
『天地人』 『真田丸』 無論秀吉の最期の描写も、直江兼続の姿勢も違いますが、一番違うのは、『天地人』では一応陪臣のはずの兼続や、大老でも奉行でも、無論「大名でもない」幸村（信繁）が、なぜか家康に直々に物申している点です。これは「
天地人の秀吉終焉のシーンについて 」でも書いていますが、二人とも三成を弁護するような格好になっていて、後で確か家康は、いや私も大人げなかったなどと言っているわけです。何だかなあ。結局この後、三成は夜討ちをかけることになるわけだから、ここではっきり対立構図に持って行くべきでしょう。
『真田丸』のこのシーンは、それなりに駆け引きの感じられる展開であったかとは思います。せめて兼続と幸村＝信繁は、目と目で会話をするくらいでいいわけです、ああいう場所で彼らが直言できるわけないのですから。しかし上杉屋敷のシーンで既に、直江兼続が渋い表情をしている件といい、お屋形様の正に精一杯といった感じの家康への抵抗といい、何とも切ないものがあります。
スポンサーサイト
