先日「アンコール放送されている『黄金の日日』も、面白い部分とそうでない部分がある」と書いています。要は昔の、脚本がよかったと言われる大河であっても、やはり面白いと感じられない部分もあるわけで、つまるところドラマとは、あるいはその他の番組でも、この繰り返しなのではないかと思います。
無論昔の方が面白かったと感じるのには、過去美化バイアス的なものも含まれるでしょう。尚、この面白い面白くないというのは、あくまでも私見であることをお断りしておきます。
『黄金の日日』の主人公助左（助左衛門）は、一般には呂宋との貿易によって富を築き、秀吉の保護下で商いをした人物として知られており、その後、秀吉の怒りを買って呂宋へ脱出したとも言われています。人物の詳細があまり知られていないため、かなり創作が入ったキャラとなっています。
このような設定であるため、主人公を色々動かせるのはメリットであると言えるでしょう。しかしその反面創作部分が多くなり、この時代にありえないようなことまで描かれてしまう嫌いもあります。本能寺の変後今井宗久の船が難破していますが、実際はこの人はその後10年程生きながらえており、これはあくまでも助左を今井から解放するための脚色でしょう。また美緒を呂宋に連れて行ったりするのも、ちょっとありえない話ではあります。
この辺りが2000年代以降の、とりわけ女性主人公の大河にどことなく通じるものがあります－無論、一部の女性主人公大河ほどひどくはありませんが。
あとオリキャラ（この場合は特に美緒、梢、桔梗と言った女性キャラ）の比重もまた大きくなっています。もちろんこれも、『麒麟がくる』のオリキャラほどには悪目立ちしてはいないのですが、創作とオリキャラの登場回数が多いということは、三英傑のような、歴史上の著名な人物もそれに合わせてアレンジされることになり、それがどこか奇妙に映ることもあります。
70年代ごろまでの大河は、創作である小説がベースとなっていたわけで、史実と全く同じである必要はなかったし、無論今でも必ずしもその必要はありません。ただし主人公が武士の場合、やはり武家社会の中で生きるがゆえの制約、他者とのしがらみなども描かれており、それが彼らの人生に於いての苦悩、迷いあるいは決断と結びついていて、それなりに1つの物語を紡ぎ出していたとは思います。
たとえば『国盗り物語』の明智光秀の行動などは、恐らく史実とは異なるものですが、そこまで違和感はありませんでした。また私が観たのは総集編であったため、その分話がテンポよく進むということも関係しているでしょう。
ただ助左の場合は商人であり、武士よりも自由度が高く、前出のように詳細がよくわからないという側面もあるため、ともすれば話の展開がうまく行き過ぎるきらいもあります。主人公である以上、いくらか補正が入るのはやむを得ないのですが、時と場合によっては飛躍しかねず、それが面白そうでいて、かえって面白味を削ぐ結果にもなり兼ねないかとも思われます。
